Когда хозяин - идиот!

Однажды в интернете на правах аукциона было опубликовано объявление о продаже 3-х котят. Стартовая цена была высока — от 400 долларов. Лот оказался необычным: по словам продавца это были готические котята: полностью чёрные, купированные, с пирсингом. С приложенного фото смотрел котенок, ушки и шея которого были отягощены металлическими украшениями. У другого котенка проколы с пирсингом были в ушах и в носу.

Продавцом была 34-летняя Холли Кроуфорд (Holly Crawford). Женщина и сама увлекалась пирсингом, и не видела ничего зазорного в том, что сделала проколы на теле животных. Как она пояснила, все манипуляции выполнялись стерильными иглами и с медицинскими предосторожностями. Котята находились под присмотром и наблюдением, пока проколы не зажили и отеки не сошли полностью.

На 3-х котятах, выставленных на продажу, в общей сложности насчитали 10 пирсинг-проколов. Женщина сказала, что делает пирсинг своим питомцам, чтобы те выглядели аккуратными и красивыми.

Международная организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) подала в местный суд иск, который предъявил женщине обвинение в жестоком обращении с животными.

С 2014 года жителям Нью-Йорка официально запрещено делать своим домашним животным татуировки и пирсинг. Любые метки на тело животного будут наносится только в присутствии ветеринара с медицинской целью или для идентификации. В противном случае провинившийся хозяин питомца заплатит штраф в размере 250$. и будет вынужден отсидеть в тюрьме 15 дней.

В России подобного запрещающего закона нет. Подавать в суд на хозяина пирсингованного животного можно в частном порядке. Наверное, поэтому некоторые владельцы питомцев, не зная, чем еще украсить своего пса или кошку, обращаются в тату-салоны, где им идут навстречу.

Этой собаке прокололи уши, вставив золотые серьги-гвоздики. Такой подарок сделал для Доры ее хозяин Евгений Баранов.

А этому милому песику из Тулы пирсинг был сделан, потому что, как объяснила его хозяйка " я индивидуалистка, и собачка у меня должна быть особенной".

И она не одна, кто рассуждает подобным образом. Иначе в сети не появлялись бы фото животных со следами «любви и обожания» от своих хозяев.

А что думаете вы по этому поводу?